Sahara: Sí a la libertad de prensa, no a los límites a la información

Esta mañana, ABC informaba en portada de la intención del Gobierno de España de organizar, junto a Marruecos, un viaje de periodistas al Sahara. Se trata de un nuevo error diplomático del Ejecutivo en este asunto. Lo que debe hacer es exigir que se restablezcan todas las libertades en la región, incluida la de prensa.


No valen medias tintas ante los ataques de Marruecos en el Sahara a los saharauis. El Gobierno bien lo sabe, porque hacía bandera de este principio cuando estaba en la oposición. Y menos aun cuando Marruecos ha impuesto el silencio informativo sobre el conflicto, con actuaciones tan antidemocraticas como la expulsión de periodistas o la retirada de las credenciales de los corresponsales españoles más críticos. Incluso, ha ordenado una campaña de difamación contra la prensa española a través de sus medios afines. Decía Ryszard Kapuściński que el periodismo no es para los cínicos, y añado yo que tampoco debería serlo la política (tristemente, no es así), sobre todo cuando se trata de asuntos que afectan a las libertades esenciales.

El Gobierno de Zapatero está dando una nueva lección de cinismo en este asunto. Vuelve a no estar a la altura de las circunstancias. España tiene una responsabilidad moral con su antigua colonia y no puede seguir mirando para otro lado ni bailarle el agua a Marruecos en lo que compete al Sahara, por muchos intereses económicos e inmigratorios que haya el juego. Y organizar un viaje conjunto para periodistas, seguramente por el itinerario que fije Marruecos y sin que los periodistas tengan libertad de movimientos para descubrir y contar la verdad, es precisamente eso: seguir el dictado del régimen marroquí para no soliviantar al vecino díscolo. Me cuesta creer que los periodistas españoles y sus medios de comunicación entren por el aro y se presten a embarcarse en un viaje así. Sobre todo porque se ha vetado a algunos compañeros y medios por parte de Marruecos. Así que el Gobierno debe dejarse de excusas y exigir a Marruecos que respete de una vez por todas y para siempre la libertad de prensa e información en el Sahara.

El error Gibraltar en la prensa

Unanimidad. En las fotos y en los enfoques (aquí un breve resumen) sobre el error cometido por ministro de Exteriores al visitar Gibraltar. Una falta de originalidad que no gustará en Paper Papers por no ser diferenciador.

Sólo El País y Público se distinguen. El primero minimiza el asunto en su portada y advierte de que “se equivocan de época quienes quieren reavivar el orgullo patriótico y el irredentismo”. Defiende que “normalizar la situación del Peñón mostrará aún más a las claras el anacronismo de mantener una colonia en territorio europeo”. El problema, como apunta Expansión, es que por el camino los gibraltareños se están haciendo ricos.

Público, por su parte, destaca la supuesta reivindicación de la soberanía que ayer hizo Moratinos (¿?) y prefiere dedicar su portada a deslegitimar al Rey en el 40 aniversario de su llegada al Trono. Su ex director, Ignacio Escolar, ataca al resto de los diarios porque “es más rentable menear el mono de Gibraltar, que la patria llora”

¿Qué tratamiento os parece más acertado? El debate en la Red está de lo más acalorado.