En estos tiempos de tribulación periodística y elevada crispación social (y, por tanto, de los medios) se echa de menos el punto socarrón, desenfadado y, sobre todo, poco partidario de las lecciones de periodismo que impartía cada semana Juanjo De la Iglesia en la primera versión del Caiga Quien Caiga español. Por eso, muchos anhelan su regreso para el próximo año 2012, justo cuando se cumplan diez años del final de su primera etapa. Os dejo con una recopilación de sus mejores momentos. ¡Que los disfrutéis!
Archivo de la etiqueta: titulares
Los nombres y apellidos más comunes entre l@s diputad@s del Congreso
Ayer Mariano Rajoy fue elegido presidente del Gobierno. Pero hay otros 349 diputados en el Congreso recién constituido. ¿Cuáles son los apellidos más comunes entre ellos? ¿Y los nombres?
Gracias a la técnica de las nubes de palabras, he podido extraer del listado oficial de miembros del Parlamento los apellidos que más se repiten. Como era de esperar, los mayoritarios son también los más comunes, como González, Fernández, García, Rodríguez, Sánchez… detrás de los que se destacan otros menos habituales como Romero, Ruiz, Martín o Alonso.
Los apellidos más comunes entre los diputados.
Más contundente es el resultado entre los nombres (primero y segundo, ya que much@s diputad@s tienen nombres compuestos). Aquí el más repetido entre hombres y mujeres es María, con mucha diferencia sobre los restantes. El también común José se destaca sobre otros como Antonio, Carlos, Juan, Manuel, Francisco o Carmen. Ni rastro de los Mariano, Alfredo, Soraya, Celia o Jesús que coparán los titulares en los próximos años y es que en la mayoría de las ocasiones son los menos comunes quienes protagonizan las noticias de portada.
Los nombres más comunes entre los diputados.
La trayectoria de Zapatero en Redacciones
Hoy que el presidente del Gobierno ha anunciado el principio de su fin, parece un buen momento para hacer balance de sus principales apariciones por este blog.
La primera referencia fue en 2007, al hilo de la descarnada crítica que le hizo José Luis Cebrián por su mal uso del lenguaje durante la campaña electoral. Viene como anillo al dedo esta referencia en un día en que el todavía presidente ha vuelto a hacer uso de su descarado sofismo y de su capacidad para darle la vuelta, al menos dialécticamente, a las situaciones que le son adversas. Sólo unos meses después, tras su victoria electoral de 2008, nos hacíamos eco de los descafeinados titulares que generó en prensa, tal vez reflejo del poco entusiasmo que ya entonces provocaba Zapatero. Prueba de eso es que sólo 100 días después -el tradicional periodo de gracia- nadie mostraba el más mínimo interés por celebrar nada, sino que arreciaban las críticas.
Pero ha sido el declive del presidente el que más juego ha dado a la prensa y, por ende, a este blog. Sus primeras derrotas electorales en 2009 permitieron a sus rivales lanzar las campanas al vuelo. Desde entonces todo han sido malas noticias, especialmente por el dramático ascenso del paro que el Gobierno no ha podido ni ha sabido contener. Una incapacidad que hará que Zapatero se despida de La Moncloa como el presidente español con las peores cifras económicas de la democracia, una irritación social en cotas históricas y sin que casi nadie -salvo los más íntimos- deje escapar una lágrima por su marcha.
Por cierto, que respecto a su relación con los medios las opiniones están divididas: algunos dicen que es el presidente que mejor ha encajado las críticas y más ha fomentado la pluralidad informativa, mientras que otros le acusan de ser el más sectario que se recuerda.
Tu amor es un periódico de ayer (vídeo)
Aquí os dejo una curiosa canción para acabar la semana. La escuché hace unas semanas en el programa de Carlos Herrera en Onda Cero, a raíz de los ataques del dictador venezolano Hugo Chávez a la prensa española.
The Independent vuelve por sus fueros
“¡Dígannos la verdad sobre la economía!” Con este impactante titular llena hoy su portada el británico The Independent, recién renovado en su apuesta por un periodismo fresco y arriesgado.
Después de un tiempo de oscurantismo, parece que el cambio de propiedad le ha sentado bien a un diario que ya había protagonizado otras portadas espectaculares y excelentes coberturas. En realidad, gran parte de la culpa la tienen los responsables de este último rediseño, Simon Kelner y la consultora Cases i Associats (consultora española que ya se encargó de su penúltima remodelación de 2008), que además de un look más pulcro le han dotado de elementos diferenciadores en portada, como la leyenda “Libre de vínculos partidistas, Libre de influencia de sus dueños” (eso dicen todos) y una sección de firmas, colaboradores y artículos de opinión de ¡20 páginas! Toda una apuesta valiente en estos tiempos de recorte de papel y reducción de recursos.
Sobre la noticia en sí, no se trata de una exclusiva, sino del informe publicado por expertos fiscales británicos en el que ponen en duda la capacidad de los tres grandes partidos (conservadores, laboristas y liberal-demócratas) para cumplir sus promesas de rebajas de impuestos y recortes del gasto. Tampoco está nada mal el titular de The Daily Telegraph, “La historia que estos hombres no quieren que leas” sobre tres fotos de los principales candidatos a primer ministro, pero la cobertura en portada de The Independent me parece más completa. En cualquier caso, una alegría saber que este diario vuelve a estar en condiciones de competir en primera línea del periodismo británico y que abandona las veleidades populistas.
Mismas palabras, diferentes intenciones
¿Puede un mismo texto significar tres cosas diferentes a la vez? Sí, siempre y cuando se trate de un titular de prensa. Así ha sucedido hoy, con las portadas de los tres principales diarios nacionales. La hábil operación de diplomacia del presidente francés, Nicolas Sarkozy, viajando en su propio avión a recoger a las cuatro azafatas españolas y a los tres periodistas franceses y haciendo escala en Madrid para entregar casi en mano (de manera poco decorosa en términos diplomáticos) a las ciudadanas españolas a Zapatero ha dado pie a muy diversas interpretaciones. El País pasa de puntillas sobre el contraste entre la eficaz acción de Sarkozy y la muy mejorable actuación de la diplomacia española. Sólamente critica al francés por apropiarse personalmente de la liberación de los retenidos en Chad: “se apunta”, es la expresión elegida. En cambio, El Mundo utiliza una expresión menos directa, pero igualmente crítica, aunque en este caso el ataque, aunque por omisión del personaje en la noticia, es también contra Zapatero. De ahí que titulen que fue Sarkozy quien las liberó y las trajo a España, sin que el Gobierno española haya hecho nada en el transcurso de la operación, cabría añadir. El menos críptico, por una vez, ha sido ABC. Acusa directamente al presidente del Gobierno español de pasotismo frente a la “fulminante operación” de Sarkozy. Al margen de la similitud de los titulares, se podría realizar otra tesis con el papel dado a los lectores. Desde el “Mira éste que listo” que parece decir El País al “¿A qué se dedica Zapatero?” de ABC o el “Adivine quien falta en la foto” de El Mundo.
