“Now what?”, vuelve el tópico “¿Y ahora qué?”

Toparse con un tópico en las páginas de un diario es para cualquier periodista como encontrar una viga en ojo ajeno. Más aún si es un topicazo. Y más aún si éste se encuentra en la portada. No digamos nada si el diario en cuestión tiene la relevancia del USA Today, el más vendido en EEUU.

Pues sí, eso mismo sucedió ayer y aquí la tenéis para aquellos que no lo creáis.

Y, sin ir más lejos, El Periódico de Catalunya, el diario más leído en esta región española, también recurrió a esta fórmula hace sólo unos días e, igualmente, lo hizo en su portada y a toda plana, sin complejos. Aquí tenéis la demostración:

Como bien decía Vicente Varo en twitter ayer, al hilo de este asunto, esta fórmula “No es original, no dice nada y es un topicazo”. Pero los periódicos y los periodistas no se resisten a dejar de usarla, al igual que otras frases hechas que deberían haber caído en desuso, aunque sólo fuera por la cantidad de veces que nos insistieron los profesores de la Facultad. Yo mismo me acuso de haberlo hecho, y por eso me empeño tanto en criticar estos errores. Hace más de dos años, escribí un post sobre este mismo asunto en este blog, ya que había varios casos recientes, e incluso algunos compañeros promovieron un grupo en Facebook, pero parece que sigue siendo necesario insistir en uno de los principales defectos de la prensa actual. Si los medios quieren seguir teniendo una función social, deben dejar de hacerse preguntas y empezar a ofrecer respuestas a sus lectores; a ser posible, claras y concisas.

Frente a otros tópicos, éste del “¿Y ahora qué?” es de los más socorridos, ya que puede aplicarse a casi cualquier tema. Aquí os dejo unos cuantos enlaces encontrados en Internet de lo más variado:

El Mundo sobre los mineros de Chile.

José Oneto, en República.es, sobre Cataluña.

Carlos Alberto Montaner, en La Prensa de Nicaragua, hablando de Cuba.

Las Provincias, informando de Benidorm.

ADN.es sobre Irak.

…y muchos más. Esperemos que sean los últimos.

Otra mala pasada del cambio horario. Los…

Otra mala pasada del cambio horario.
Los diarios españoles han vuelto a sufrir de lo lindo para poder publicar la información referida a la aprobación de la reforma sanitaria en EEUU. Consecuencia, una vez más, del cambio horario y la habitual falta de previsión en algunos medios. El resultado: titulares forzados, a medio camino entre la noticia y la opinión, para salvar las primeras ediciones (“Obama logra los apoyos necesarios”, La Razón; “Obama logra que los antiabortistas apoyen su reforma”, El País; “Obama se cita con la historia por la reforma sanitaria”, ABC; “Obama logra votos clave para su reforma sanitaria”, El Mundo; “El día D de Obama”, El Periódico; “Obama vence los últimos recelos”, Público; o “Reforma sanitaria en Estados Unidos”, Expansión) y forzar las máquinas para que las últimas impresiones, las que se reparten por Madrid y se cuelgan en las web sí incluyesen titulares con el resultado de las votaciones (El Mundo o La Vanguardia).
Aquí, Internet vuelve a ganar la partida. ¿Soluciones?

Dos años de Redacciones

Así lucía la primera versión del blog en noviembre de 2007.

Así lucía la primera versión del blog en Noviembre de 2007.

Cumplimos dos años. Y qué mejor manera de celebrar esta onomástica, hoy día 2, que con los números de este blog. Pues ahí van. Disfrútenlos porque también son suyos:

La prensa escrita redescubre a twitter

En las últimas semanas, los periódicos tradicionales parecen haber redescubierto la existencia de twitter, la red social de microblogging que cada vez hace más furor entre los españoles (en EEUU ya es la número 1). Sin ir más lejos, en este blog hemos reactivado nuestra cuenta en twitter, que también podéis consultar en la columna derecha de cualquiera de las páginas de esta bitácora.

El detonante fueron los comentarios despectivos vertidos por Lance Armstrong sobre Alberto Contador en su cuenta de twitter (que tiene 1,5 millones de lectores), primero por no pedirle permiso para atacar en una de las etapas claves del Tour de Francia y después por sus comentarios en público confirmando la inexistente relación entre ellos. Más tarde, hasta el propio director del equipo, Johan Bruyneel, intervino en la polémica con un contundente: “A veces es mejor permanecer callado y parecer tonto que hablar y despejar todas las dudas”. Una dura frase en la que la prensa deportiva quiso ver un ataque a Contador, aunque el propio Bruyneel lo desmintió vía twitter.

La popularidad de esta red social, en la que las empresas norteamericanas han visto una oportunidad única para interactuar con sus clientes, ha llevado a la propia red a lanzar una guía para que las compañías hagan un buen uso de ella. No hay que olvidar los riesgos reputacionales que existen en un entorno en el que la conversación fluye libremente (artículo en inglés). Incluso los principales lideres políticos se han lanzado esta red, siguiendo los pasos ya andados durante su campaña electoral por el presidente de EEUU Barack Obama. El Gobierno español no ha querido ser menos y ha lanzado “desde La Moncloa”, su propia cuenta en twitter (después de la experiencia piloto para difundir el Plan E) para informar a los ciudadanos de la actividad cotidiana del presidente y los ministros. Éste sí parece un paso adelante hacia la Administración 3.0, aunque aún queda lejos del impulso dado por el Gobierno británico para que sus funcionarios usen esta red.

A estas alturas, aquellos de vosotros que aún no estáis en esta red os estaréis preguntando: ¿será muy difícil acceder? ¿es gratis? ¿podré hacerlo yo? ¿alguien me lo puede explicar de una manera sencilla? Pues sí, aquí tenéis los 6 pasos imprescindibles para los novatos en twitter. La propia red acaba de hacer un esfuerzo por darse a conocer renovando su portada y facilitando las búsquedas. Por último, recordaros que entre los usos que se le pueden dar a esta red social se encuentra uno totalmente inesperado para mi: religioso. Tal cual. En Israel, una web se compromete a imprimir todos los mensajes escritos en twitter y colocarlos en el Muro de las Lamentaciones, cumpliendo así una de las costumbres del pueblo judío gracias a las nuevas tecnologías y sin importar las distancias.

Medios y redes sociales (I): CNN y Facebook en el funeral de Michael Jackson

ccnlivefcbmckjckMucho se ha escrito sobre las posibilidades de integración de los medios de comunicación online y las redes sociales. Las posibilidades de personalización de éstas son muy suculentos para la industria audiovisual, especialmente ahora que la publicidad escasea. Pero no es fácil dar con la clave. Sin embargo, el otro día pudimos ver el ejemplo más perfecto hasta ahora de una combinación exitosa sin ser demasiado intrusiva y con una calidad técnica excepcional. Me refiero a la retransmisión online que hizo la cadena estadounidense CNN del funeral de Michael Jackson. En la ventana que se abría para reproducir la señal en directo también aparecía en la parte derecha un cuadro con los comentarios que los usuarios de Facebook estaban realizando en esos momentos. Realmente fue difícil no sentir la tentación de añadir mis propias impresiones. Quien lo hacía veía como automáticamente se actualizaba su perfil en Facebook con esas mismas impresiones bajo la leyenda “desde CCNlive.com”. De hecho, fue así como descubrí la emisión del especial de CNN y no me extrañaría que a mucha gente le hubiera pasado igual.

Otros medios optaron por incluir sus propios foros o comentarios en sus webs (por aquello de no compartir usuarios) pero creo que los resultados dictan sentencia. CNN ganó por goleada en audiencia y en participación: según TVlia.com, CNN ofreció su servicio de streaming al mismo tiempo a 781.000 espectadores, si bien toda la retransmisión fue seguida por 10,8 millones de visitantes únicos. La integración con Facebook le granjeó 759.000 usuarios. Otros medios que hicieron algo parecido con la misma red social obtuvieron los siguientes resultados (vía Tech Crunch):

  • Por E! Online: 87.000
  • Por ABC.com: 97.000
  • Por MTV.com: 21.000

Todo un evento global, aunque a los escépticos o detractores de Jackson les gustará saber que el funeral tuvo menos audiencia en Internet que la investidura de Obama como presidente de EEUU.

________________________

Edito (10 de julio): Parece ser que esta herramienta no es nueva (es lo que pasa por estar tanto tiempo sin actualizar), pero hasta ahora estaba en fase beta. Se llama Live Stream Box y fue lanzada oficialmente el pasado 24 de junio. laSexta o ElPaís.com ya la habrían probado para retransmitir en directo la Fórmula 1 y las últimas elecciones europeas, respectivamente.

Videoperiodismo

Ahora que tanto se habla de los nuevos y viejos formatos para revivir al periodismo, aquí dejo mi aportación de lo que puede ser un correcto aprovechamiento de las nuevas tecnologías sin renunciar a los valores del periodismo de siempre. Se trata del videoperiodismo, en este caso aplicado a la recaudación de fondos para las elecciones de EEUU, realizado por la revista estadounidense Good.

Vía El Blog Salmón.