Integración de redacciones por orden del juez

En los últimos años, se han conocido diferentes modelos para integrar las redacciones de diferentes medios, pero la propuesta por RTVE es la primera que cuenta con el aval de la Justicia.

Proyecto de integración en La Nación (Argentina).

La dirección de la radiotelevisión pública española ha encontrado en un juez un aliado inesperado en su intención de integrar las diferentes redacciones en las que trabajan sus periodistas. Tras una denuncia de los sindicatos para obtener una retribución extra para los redactores que tuviesen que realizar tareas que antes realizaban otros profesionales, el auto resuelve que si se trata de labores “sencillas” no cabe entender que sea aumentar la carga de trabajo de sus periodistas, sino hacerla más completa.

Más allá de las consecuencias inmediatas de la decisión del juez, me interesa el trasfondo del asunto, especialmente por los problemas que refleja para lograr el anhelo de tantos directivos de medios de comunicación de contar con redacciones multitarea:

a) Plano laboral. Resulta difícil integrar a profesionales que realizan tareas demasiado diversas en la mayoría de los casos, con horarios diferentes y necesidades a veces contrapuestas.

b) Plano salarial. Los profesionales suelen aspirar a recibir una mayor retribución dineraria por realizar nuevas tareas. Una aspiración que suele chocar con los intereses de las empresas periodísticas (si integran es, precisamente, para ahorrar costes) y que es difícil de implementar en los casos en que existen importantes diferencias entre los profesionales a integrar en planos tan relevantes como la formación académica, la tecnológica, la experiencia acumulada y, por supuesto, los sueldos que percibe cada periodista.

Estos aspectos deben tenerlos en cuenta los medios que encaran ahora sus propias integraciones, especialmente en el caso de las fusiones de cadenas de TV, entre las que suele haber grandes abismos culturales, para evitar que este proceso termine como otros anteriores. Con algunas excepciones notables, lo que hoy en día han hecho los medios de comunicación no puede llamarse integración de redacciones, sino, a lo sumo, unificación, compactación o “juntar con pegamento”, lo opuesto a lo pretendido inicialmente y que suele resultar contraproducente.

Ya tratamos este asunto hace unos meses, por si queréis consultar lo que decíamos entonces.

Y aquí tenéis bibliografía: Periodismo integrado.

La crisis de la televisión (II)

Se habla mucho de los problemas que atraviesan los medios escritos, y también los digitales (análisis interesantes: I, II y III y IV), pero poco de los verdaderos problemas de las cadenas de televisión. No me refiero sólo a los económicos (con Digital+ a la venta y el cierre de Localia), sino sobre todo de ideas. Ya hemos hablado otras veces de la repetición de formatos (incluso de concursantes) hasta la saciedad o del escaso respeto a las normas de horarios especiales, pero lo más preocupante me parece la recuperación de formatos ya extintos, que en otra época tuvieron verdadero éxito, para tratar de frenar la sangría de audiencia. El último caso es la más que probable vuelta de Sardá a conducir una reedición semanal de su exitoso Crónicas Marcianas. Para eso utilizó el trampolín que ha diseñado Telecinco en el programa de Ana Rosa Quintana (ya utilizaron esta misma fórmula con Maria Teresa Campos).

 

Público.

Fuente: Público.

No es de extrañar que sea precisamente Telecinco. No nos olvidemos que es la misma cadena a la que siempre se ha acusado de promover e impulsar la telebasura y la que, en estos días, protagoniza la polémica por la emisión de dos entrevistas a personajes tan controvertidos como Luis Roldán o Julián Muñoz. Un escándalo tal que ha generado un movimiento de boicot ciudadano a través de Internet (que este blog apoya) y que ha llevado a un juez a decretar el embargo del pago realizado a Roldán.

_________

Edito: Dos interesantes post de Periodistas 21 sobre la crisis de contenidos y de innovación de la TV.

_________

Edito (II): En Ficod insisten en que la TV tradicional se transforme para sobrevivir, justo lo contrario de lo que está haciendo.

Burlas a Garzón y nuevos recortes

La prensa de hoy se ceba con la rectficación de Garzón en el caso de los crímenes de la Guerra Civil. La errática instrucción ha dado pie a titulares del tipo “Garzón se quita de en medio al comprobar que Franco ha muerto” (El Mundo), “Garzón constata que Franco ha muerto y no abrirá las fosas por incompetente” (ABC), “Garzón fracasa con su causa general y no tiene otra salida que la inhibición” (La Razón) o “Garzón no puede con Franco” (Público). Vaya por delante el respeto a la labor del juez y a su importancia en democracia, pero queda claro que, en este caso, a Garzón le ha podido su afán de protagonismo, como bien resume Antonio Casado en su columna en El Confidencial.

segundamano

Pero el día también viene con noticias más serias y menos agradables. En España, el cierre de la edición en papel de Segundamano se suma a la crisis de la prensa, mientras que en Reino Unido es el diario The Independent quien anuncia nuevos recortes de personal, un camino en el que ya le precedieron Time Out, Haymarket, DMGT, Daily Mirror, News Corporation o Time, entre otros.  No es de extrañar, pues, que una encuesta reciente señalase que el 64% de los internautas cree que la prensa diaria impresa acabará desapareciendo y reformándose en semanarios.

_____________________

Edito (20/Nov): El Confidencial recopila las cifras de la crisis de la prensa: más de 1.000 despidos en menos de 90 días.

_____________________

Edito (24/nov): Soitu ha colgado en su web la última portada del Segundamano impreso. Os la copio: