El quiosco digital único llegará a EEUU en 2011 (sin Apple, pero con Google)

Según cuentan en Mediamemo, los grandes grupos de prensa de EEUU ya tienen ultimado su quiosco unificado online, que también será accesible desde las tabletas y los móviles equipados con Android (el sistema operativo de Google) y lo pondrán en marcha el año que viene.

Condé Nast, el Grupo Hearst, Meredith, News Corporation y Time Inc van a poner en marcha Next Issue Media. Un concepto que pretende ir más allá de cobrar por las versiones digitales de sus publicaciones (periódicos y revistas). El ejemplo a seguir sería Hulu, el videoclub online de las grandes cadenas y productoras de EEUU. Pero, a diferencia de lo que muchos esperan, en vista de los esfuerzos realizados por desarrollar sus aplicaciones para el iPad, no será de la mano de Apple. Todo lo contrario. Los editores estadounidenses parecen haberse rebelado contra las estrictas políticas de control de los contenidos (y de los ingresos) de la compañía de Steve Jobs y han preferido aliarse con Google. El modelo de la empresa del buscador es más abierto a las necesidades de los editores (perfil de los suscriptores, formas de contacto, etc.), como también el de su sistema operativo para teléfonos móviles y tabletas, Android. Por si fuera poco, los primeros datos de ventas de revistas a través del iPad no son demasiado positivos, lo que, sin duda, habrá sido un elemento desincentivador de cualquier tipo de alianza con Apple.

Hay otras plataformas alternativas, pero son individuales. Next Issue Media es una idea conjunta de casi todo el sector, por lo que debería tener más posibilidades de éxito. En Europa estamos aún lejos de esto, y no digamos en España, con la excepción de Francia. Pero todo apunta a que se deberá avanzar en ese sentido si se quiere salvar con éxito uno de los principales retos que tiene por delante la prensa para garantizar su existencia más allá de los augurios que sitúan su fin, en el caso de España, en 2024.

Vuelve el debate de la privacidad en Int…

Vuelve el debate de la privacidad en Internet
Con el auge de las redes sociales, los medios de comunicación muestran especial preocupación por los efectos sobre la privacidad que implica la información que se comparte en ellas. La revista Time hace un profundo análisis (en inglés): http://bit.ly/bEsssO. Por su parte, Expansión recoge la reclamación de las grandes operadoras de telecomunicaciones para que se fijen unas reglas claras y homogéneas sobre la protección de la privacidad en Internet (hombre previsor…): http://bit.ly/aOOFZW

Los medios españoles ignoran el filón Android

Parece que la revolución iPhone (y su reedición de la mano de iPad) no ha servido para que los grandes grupos de comunicación españoles no aprendan una de sus lecciones: es muy importante estar en las plataformas de gran crecimiento potencial, porque sino corres el riesgo de acabar siendo ignorado.


Periódicos, radios y televisiones españolas estuvieron entre los últimos que lanzaron sus aplicaciones para la plataforma de Apple, y sólo tras muchos esfuerzos lograron acercarse al nivel de las desarrolladas por otros grupos de comunicación. Parece que aún persisten en el error y han optado por no posicionarse en Android, el sistema operativo para móviles desarrollado por Google que más ha crecido en el último año. De hecho, en Estados Unidos ya supera en ventas al iPhone. Sus puntos fuertes: amplia gama de terminales (en aumento), libre desarrollo, creciente número de participantes y tienda de aplicaciones de fácil acceso y escasas restricciones (a diferencia de Apple). En España y Europa las cifras avanzan algo más despacio, pero la tendencia se repetirá, a buen seguro.

Sin embargo, la extensa comunidad de usuarios españoles de Android se encuentra desangelada ante el escaso número de aplicaciones nativas desarrolladas por los principales medios de comunicación nacionales para esta plataforma. Contadas excepciones rompen esta norma (ABC en prensa nacional, Marca y As en prensa escrita, Radio Marca a través de la aplicación de su periódico matriz y RAC1, que fue desarrollada por usuarios independientes). Un panorama desalentador que contrasta con la hiperactividad que muestran los propietarios de terminales Android, especialmente los más avanzados, lo que ha dado lugar a la aparición de portales específicos que informan sobre las últimas novedades, aplicaciones desarrolladas colectivamente e inquietudes compartidas. Entre ellas, destaca la llamada El Androide Libre (www.elandroidelibre.com), que prioriza los proyectos de software abierto y la participación de los usuarios. También la comunidad de desarrolladores independientes está muy avanzada.

Creo que son argumentos más que suficientes para que en los cuarteles generales de los grandes medios de comunicación españoles vuelvan a replantearse su estrategia con Android. Aún están a tiempo de hacer aquello de que “el que da primero, da dos veces”, y cuentan con las amplias posibilidades que ofrece esta plataforma (superiores, por cierto, a las del iPhone) para desarrollar sus propias aplicaciones específicas. Las novedades que incorpora de la mano de Google la próxima actualización que recibirán en breve los terminales ya operativos en España, que priorizan el aspecto multimedia, la geolocalización y la velocidad de navegación, y la llegada de móviles más avanzados equipados con este sistema operativo son suficientemente relevantes como para convencer a quienes aún estén reticentes a dar el salto a Android.

La comunidad de usuarios (entre los que me incluyo) estará, a buen seguro, agradecida y les premiará con un importante aluvión de descargas.

Lo que de verdad preocupa a los españole…

Lo que de verdad preocupa a los españoles
La desconexión entre los medios de comunicación y su público es cada vez más patente. Basta una imagen para ilustrarlo. Mientras los diarios llenan sus portadas con las andanzas judiciales de Garzón, el empeño de cuatro nostálgicos por resucitar la guerra civil (y el deseo de algunos de instrumentalizar políticamente el dolor de las víctimas), las aburridas disputas entre políticos de igual bajeza intelectual e incapacidad de gestión, e incluso el “pan y circo” en que se ha convertido el fútbol, a los españoles sólo les preocupa una cosa: empleo, empleo, empleo y empleo. Algo que no hay, que cada vez más gente reclama y que nadie se preocupa en crear, con el silencio cómplice de los sindicatos. Este gráfico con las principales búsquedas en Google desde España, vía Entremetidos, lo deja bien claro: http://bit.ly/bv5yV2

La censura en el mundo Cientos de blogs …

La censura en el mundo
Cientos de blogs recogen hoy la noticia del lanzamiento de una nueva herramienta de Google para medir la censura en Internet. En realidad, consiste en una recopilación de los casos en que los gobiernos reclaman datos, rectificaciones o retiradas de contenidos al buscador, como podéis consultar aquí: http://bit.ly/cWCz5a. Sin embargo, es una buena ocasión para volver a echar un vistazo al ránking que incluye el informe anual de Reporteros Sin Fronteras sobre la libertad de prensa (http://bit.ly/dhPc11) y volver a reflexionar un poco cómo es posible que España se encuentre en el puesto 46 (por detrás de países como , tras caer siete posiciones en 2009.

Google se confunde con las noticias de 20 minutos

El todopoderoso buscador también tiene sus fallos. Entre ellos, que muestra noticias antiguas como si fuesen actuales. ¿Es un error o ha caído en una trampa de los SEO?

google20minutosantitabaco

Vaya por delante que soy un perfecto ignorante en temas de posicionamiento en buscadores. Pero, a nivel de usuario superdependiente de Google, empiezo a sufrir sus consecuencias. Cuento un caso real de ayer mismo. Al teclear en el buscador más usado del mundo la frase “nueva ley anti tabaco”, Google nos muestra los resultados que podéis observar en la imagen superior. Al margen de los enlaces procedentes de Google News (de menor tamaño), la primera sugerencia que nos ofrece es una noticia de 20minutos.es sobre las consecuencias de la nueva ley anti tabaco. En su afán por darnos más información que nadie, Google nos informa de que esa información ha sido actualizada “hace 9 horas”. La sorpresa llega al pinchar en la noticia y descubrir que, en realidad, se trata de una información publicada originalmente en ¡2005! Es decir, que el primer resultado que me ofrece Google es ¡de hace cinco años!, aunque según el propio buscador corresponde a “hace 9 horas”.

El problema no se queda ahí. El segundo resultado que muestra el buscador corresponde a una información de Antena 3 Noticias que, nos informa Google, también ha sido actualizada “hace 1 hora”. Sin embargo, la noticia es de ayer, y la última actualización se realizó a las 21:22 horas; es decir, ¡13 horas antes de lo que nos dice el buscador!

Por fin, la tercera sugerencia ya es correcta.

Como digo, no soy experto en las triquiñuelas para aparecer mejor posicionado en un buscador, pero mi olfato me dice que este caso responde a esa lógica. Así, por ejemplo, en el caso de la noticia de Antena 3, lo único que se corresponde con la hora que indica Google es el último comentario realizado por un lector, pero, desde luego, eso no significa que la información esté actualizada.

Espero que algunos de los lectores habituales u ocasionales de este blog tenga a bien arrojar algo de luz sobre esta incógnita y supuesto error del buscador de Google, que no deja de ser una anécdota dentro del buen funcionamiento habitual del buscador, pero que, a mí, me hizo perder tiempo para encontrar la información que buscaba.