La marcha de Gabilondo como símbolo de la aventura frustrada de Cuatro

Si hay alguien que encarna los cambios que afronta la cadena generalista de Prisa, que ahora estará bajo el control accionarial de Telecinco, es su ex presentador estrella, Iñaki Gabilondo.

Cuando Sogecable decidió en 2005 utilizar la licencia de Canal+ para poner en marcha una nueva televisión generalista, tras el correspondiente y polémico permiso del Gobierno, no hubo dudas al decidir quién sería la imagen de la nueva cadena: el exitoso presentador de radio, entonces líder en las mañanas desde la Ser, Iñaki Gabilondo. Parecía una apuesta segura y por eso se le encargó la dirección del principal informativo, el de la noche, y fue él quien dio la bienvenida los espectadores cuando se produjo la transición de Canal+ a Cuatro, como podéis ver en el siguiente vídeo:

De ahí la relevancia que adquiere la salida de Gabilondo de los informativos de Cuatro, para pasar a refugiarse en CNN+ (que seguirá siendo al 100% de Sogecable). Quien fue la imagen de la cadena se retira de primera escena para, en sus propias palabras, dar paso a “un equipo joven, bien preparado (…) que nos ha dado mucho y al que hemos enseñado poco”. Su salida es consecuencia del cambio accionarial, sin duda, y posiblemente no se hubiese producido si la fusión de Cuatro hubiese sido con La Sexta, pero también de los pobres resultados de audiencia. La respuesta mayoritaria del público ante la presencia de una estrella de la radio en televisión (donde ya estuvo anteriormente, aunque en TVE) nunca se produjo y, en ocasiones, hasta los informativos rivales de La Sexta tuvieron más televidentes que Gabilondo. Tal vez esa fue la mejor prueba de que, después de cuatro años, la apuesta de Prisa, poniendo toda la carne en el asador, por la televisión generalista ha tenido un pobre resultado, como también demuestran los continuos cambios en la parilla de emisión.

En fin, se marcha un género de periodista, una manera de entender la profesión que, al parecer, ya no consigue conectar con la gran mayoría de la audiencia. Suerte en su nueva aventura en CNN+ y suerte también sus sucesores en los informativos de Cuatro. A continuación, podéis ver su mensaje de despedida:

Cebrián, El Follonero, Gabilondo, Roures, Intereconomía y la TDT de pago

Mucho se ha hablado, escrito y comentado sobre la aprobación de la TDT de pago por parte del Gobierno. Que si venganza contra Prisa, que si trato de favor a Mediapro (laSexta), que si amiguismo pero con diferentes amigos, etc.

El caso es que este fin de semana, en clave de humor, El Follonero del programa Salvados de laSexta intentó un acercamiento en clave de paz a Juan Luis Cebrián, consejero delegado de Prisa, e Iñaki Gabilondo, presentador estrella de Cuatro. Parece que lo logró, a juzgar por este vídeo.

Aunque, la originalidad del enfoque de El Follonero pierde muchos enteros al ver este reportaje que emitieron antes en Intereconomía televisión, en el programa El gato al agua, en el que su propio “revienta ruedas de prensa”, llamado El Charlas, hizo preguntas muy parecidas a los mismos protagonistas e, incluso, llegó a hablar con el propio presentador de laSexta.

¿Os ha quedado más claro el tema de la TDT de pago? ¿O sería mejor decir el fútbol de pago? Al menos, espero que os hayáis reído un rato.

El futuro del periodismo

Eso es lo que ha intentado dibujar Pedro J. Ramírez en la Universidad de Navarra, durante las jornadas Fcom profesionales. Su teoría es:

  • “Lo importante en el futuro de la profesión periodística es que ésta sea ejercida por profesionales”.
  • “Un bloguero no es un periodista por contar cosas.
  • “Las redacciones de los periódicos ya nunca serán tal y como las hemos conocido, pero serán”.
  • “Si desapareciesen los periódicos y los contenidos periodísticos fueran distribuidos según el criterio de Google, no volverían a destaparse el Watergate o los GAL”.
  • “El control social del poder es la esencia de la democracia”. 
  • “Las tertulias y los blogs “únicamente reciclan y regurgitan la materia prima proporcionada por las grandes redacciones de los periódicos”. “A mí me encanta que existan muchísimos blogs que comenten las noticias pero, primero, tiene que haber noticias; son la materia prima”.

La conferencia, que coincide con el 50 aniversario de la Facultad de Comunicación (con asistencia multitudinaria) de esta Universidad, también fue retransmitida por los alumnos a través de twitter.

La entrevista al hermano

Me sorprende que no se haya generado demasiada polémica por la entrevista del periodista Iñaki Gabilondo en Cuatro a su hermano, Ángel Gabilondo, ministro de Educación. ¿Debería haberse abstenido el periodista? ¿O el ministro? ¿Era apropiado? ¿Aportó realmente algo que el entrevistador fuese hermano del entrevistado? Espero vuestras opiniones. Mientras, os dejo el vídeo de la entrevista para que podáis opinar con conocimiento de causa.

Gabilondo y los periodistas ‘fans’

45-inaki-gabilondo.jpg

¿En qué situación ha quedado la prensa tras cuatro años de permanente tensión partidista entre los medios? Mal, muy mal.
En los últimos siete días hemos podido comprobar, con motivo de las entrevistas realizadas por Iñaki Gabilondo a Zapatero y Rajoy, su alcance real.
Gabilondo, considerado por muchos como uno de los mejores periodistas de España, mostró dos caras bien distintas. El jueves, con Rajoy, estuvo incisivo, tenso, insistente y agresivo. Incluso pareció tener pendiente alguna deuda personal que saldar con el líder del PP, a la vista de la “mala leche” que empleó en algunas preguntas, que parecían firmadas por el mismísimo José Blanco, secretario general del PSOE y verdadero azote de los populares. Además, la referencia del presentador de Cuatro al menor número de víctimas de ETA cuando ha gobernado el PSOE que cuando lo hizo el PP fue ruin e injustificada. Y peor aún que insistiese con la pregunta.
Sin embargo, al lunes siguiente, su actitud con Zapatero era más reposada, tranquila, incluso cordial. Fueron muchas menos las preguntas incómodas y más las puestas “en bandeja de plata”, que preparaban una salida fácil al Presidente. Hoy, elmundo.es ha colgado un vídeo que deja a las claras esa complicidad entre ambos y que, desde luego, no beneficia a ninguno de los dos (la frase de Zapatero diciendo “nos interesa mantener la tensión” es muy desafortunada).
Estos dos ejemplos retratan a un periodista reconvertido en “fan” de un partido. Así como los seguidores adolescentes de las estrellas musicales parecen dispuestos a soportar toda clase de veleidades de sus ídolos, defiendiéndolos a capa y espada y conviertiéndose en sus mejores valedores, los debates políticos en televisión, radio y las páginas de la prensa se han inundado de profesionales (Maria Antonia Iglesias, Nacho Villa o Margarita Sáenz-Díez, entre otros) dispuestos a sudar la camiseta de uno u otro partido que sobrepasan a la legítima defensa de las ideas para convertirse en meros portavoces de los mensajes cocinados en las sedes de las formaciones políticas. Lo dicho: muy preocupante.