¿Quién decide las elecciones británicas, Murdoch o los votantes?

Eso mismo se pregunta el lema publicitario con el que The Independent (pro Liberal-Demócrata) ha inundado las calles de Reino Unido desde que el pasado 20 de abril lanzase su rediseño, de la que forma parte este impactante vídeo:

¿Hay motivos para estos temores? Es cierto que la influencia de los medios de comunicación británicos sobre los votantes es elevada, y también que los periódicos de Murdoch (pro “tories”) son muy efusivos en la defensa de sus candidatos y en el ataque a los rivales (no hay más que ver la cobertura de hoy, día de elecciones, del sensacionalista The Sun), al igual que el resto de periódicos de tendencia conservadora. Pero otros medios no le van a la zaga. También hoy, la portada del Daily Mirror, de reconocida tendencia pro laborista, no es menos agresiva e impactante. Por cierto, que la campaña de The Independent provocó una airada reacción del hijo del magnate australiano, que se presentó de improviso en la sede del rotativo para pedir explicaciones.

En realidad se trata de una concepción de la prensa distinta, menos acomplejada y más alineada con las posiciones de sus lectores. De hecho, casi todos los diarios serios publican hoy en sus portadas editoriales en los que apoyan expresamente a uno u otro candidato. Como todo modelo, tiene sus ventajas y sus inconvenientes, pero al menos no se dan casos de periódicos que pretenden pasear su probada independencia por los quioscos españoles cuando, en el fondo, son de sobra conocidas sus querencias y la orientación de sus informaciones.

Las urnas dictarán sentencia esta noche y todo indica que Murdoch se llevará una alegría, aunque puede que menor de lo esperado.

The Independent vuelve por sus fueros

“¡Dígannos la verdad sobre la economía!” Con este impactante titular llena hoy su portada el británico The Independent, recién renovado en su apuesta por un periodismo fresco y arriesgado.


Después de un tiempo de oscurantismo, parece que el cambio de propiedad le ha sentado bien a un diario que ya había protagonizado otras portadas espectaculares y excelentes coberturas. En realidad, gran parte de la culpa la tienen los responsables de este último rediseño, Simon Kelner y la consultora Cases i Associats (consultora española que ya se encargó de su penúltima remodelación de 2008), que además de un look más pulcro le han dotado de elementos diferenciadores en portada, como la leyenda “Libre de vínculos partidistas, Libre de influencia de sus dueños” (eso dicen todos) y una sección de firmas, colaboradores y artículos de opinión de ¡20 páginas! Toda una apuesta valiente en estos tiempos de recorte de papel y reducción de recursos.

Sobre la noticia en sí, no se trata de una exclusiva, sino del informe publicado por expertos fiscales británicos en el que ponen en duda la capacidad de los tres grandes partidos (conservadores, laboristas y liberal-demócratas) para cumplir sus promesas de rebajas de impuestos y recortes del gasto. Tampoco está nada mal el titular de The Daily Telegraph, “La historia que estos hombres no quieren que leas” sobre tres fotos de los principales candidatos a primer ministro, pero la cobertura en portada de The Independent me parece más completa. En cualquier caso, una alegría saber que este diario vuelve a estar en condiciones de competir en primera línea del periodismo británico y que abandona las veleidades populistas.

¿De qué hablan los políticos (en el debate sobre la crisis económica)?

Recupero la herramienta online Wordle para resumir los principales discursos que hoy se han pronunciado en el Congreso de los Diputados sobre la crisis económica. Saquen sus propias conclusiones.

Por si no recuerdan la dinámica, les recuerdo que esta herramienta destaca las palabras más repetidas en cada discurso, dándoles un tamaño menor.

Copio los resúmenes de los discursos de Zapatero y Rajoy de elmundo.es, que se me han adelantado en el uso de esta herramienta.

Zapatero: por encima de todo, ha hablado del Gobierno.

Rajoy: ha primado la denuncia del gasto realizado por el Gobierno.

El resto de discursos los he tomado de la web de El País. Aquí van los resúmenes:

Duran Lleida (CiU): se ha centrado en el empleo.

ciudebatecrisis

Erkoreka (PNV): también se ha centrado en criticar al Gobierno.

pnvdebatecrisis

Díez (UPyD): ha reclamado, ante todo, un pacto de Estado.

upyddebatecrisis

Medios y redes sociales (I): CNN y Facebook en el funeral de Michael Jackson

ccnlivefcbmckjckMucho se ha escrito sobre las posibilidades de integración de los medios de comunicación online y las redes sociales. Las posibilidades de personalización de éstas son muy suculentos para la industria audiovisual, especialmente ahora que la publicidad escasea. Pero no es fácil dar con la clave. Sin embargo, el otro día pudimos ver el ejemplo más perfecto hasta ahora de una combinación exitosa sin ser demasiado intrusiva y con una calidad técnica excepcional. Me refiero a la retransmisión online que hizo la cadena estadounidense CNN del funeral de Michael Jackson. En la ventana que se abría para reproducir la señal en directo también aparecía en la parte derecha un cuadro con los comentarios que los usuarios de Facebook estaban realizando en esos momentos. Realmente fue difícil no sentir la tentación de añadir mis propias impresiones. Quien lo hacía veía como automáticamente se actualizaba su perfil en Facebook con esas mismas impresiones bajo la leyenda “desde CCNlive.com”. De hecho, fue así como descubrí la emisión del especial de CNN y no me extrañaría que a mucha gente le hubiera pasado igual.

Otros medios optaron por incluir sus propios foros o comentarios en sus webs (por aquello de no compartir usuarios) pero creo que los resultados dictan sentencia. CNN ganó por goleada en audiencia y en participación: según TVlia.com, CNN ofreció su servicio de streaming al mismo tiempo a 781.000 espectadores, si bien toda la retransmisión fue seguida por 10,8 millones de visitantes únicos. La integración con Facebook le granjeó 759.000 usuarios. Otros medios que hicieron algo parecido con la misma red social obtuvieron los siguientes resultados (vía Tech Crunch):

  • Por E! Online: 87.000
  • Por ABC.com: 97.000
  • Por MTV.com: 21.000

Todo un evento global, aunque a los escépticos o detractores de Jackson les gustará saber que el funeral tuvo menos audiencia en Internet que la investidura de Obama como presidente de EEUU.

________________________

Edito (10 de julio): Parece ser que esta herramienta no es nueva (es lo que pasa por estar tanto tiempo sin actualizar), pero hasta ahora estaba en fase beta. Se llama Live Stream Box y fue lanzada oficialmente el pasado 24 de junio. laSexta o ElPaís.com ya la habrían probado para retransmitir en directo la Fórmula 1 y las últimas elecciones europeas, respectivamente.

Videoperiodismo

Ahora que tanto se habla de los nuevos y viejos formatos para revivir al periodismo, aquí dejo mi aportación de lo que puede ser un correcto aprovechamiento de las nuevas tecnologías sin renunciar a los valores del periodismo de siempre. Se trata del videoperiodismo, en este caso aplicado a la recaudación de fondos para las elecciones de EEUU, realizado por la revista estadounidense Good.

Vía El Blog Salmón.