Homenaje a Esquire

Los que me conocéis o lleváis un tiempo siguiendo este blog sabéis bien que doy bastante importancia a todos los aspectos relacionados con el diseño. Así que después de varias semanas pensando cómo renovar la cabecera o qué diseño elegir para este nuevo año, he pensado que ¿por qué intentar mejorar lo que no es mejorable? No me refiero, claro está, al anterior diseño del blog o a su cabecera, sino a la mejor plantilla que he encontrado entre las gratuitas que ofrece WordPress. Se trata de esta misma que ya estáis viendo y que rinde homenaje a la revista Esquire, una de las publicaciones mejor editadas en todos los aspectos en el panorama actual. Como mi pequeño homenaje, he decidido que durante las próximas semanas (puede que sean meses, vista la escasa actualización del blog durante los últimos tiempos, algo que también prometo mejorar) éste sea el aspecto que luzca.

Espero que os guste.

¿Qué periódico ha ganado las elecciones?

Bien podría decirse que ninguno se presentaba a los comicios del pasado domingo, pero lo cierto es que se jugaban mucho en las urnas. La cercanía o lejanía del poder tiene consecuencias innegables para los grandes periódicos españoles, por lo que, aunque algunos no lo digan, ninguna es neutral. Además, poder apuntarse el tanto de ser quien más se ha acercado en sus pronósticos (elaborados por especialistas en demoscopia) siempre es un motivo de satisfacción.

El alineamiento de los diarios a los partidos políticos no es sólo ideológico, aunque lo cierto es que Rubalcaba apenas contó con el respaldo de El País, pues el resto de periódicos de izquierda se movieron entre el desencanto (El Periódico) y los ataques al PP (Público). Por contra, Rajoy, caballo ganador como se demostró el domingo, tuvo de su lado con más o menos descaro a El Mundo, La Razón o ABC. Estos dos últimos han protagonizado en el último año una batalla particular por convertirse en el diario de cabecera de los populares (se pierde la cuenta de los domingos que ambos han dedicado repetidamente sus portadas al líder del PP), en la que la entrega del periódico de Planeta ha sido mucho más descarada, llegándose a utilizar su mancheta para respaldar activamente a Rajoy. Una apuesta muy arriesgada por el alto coste en términos de credibilidad que conlleva, aunque probablemente rentable en otros aspectos. Otros como La Gaceta estaban tan entregados al acoso y derribo de Zapatero que llegaron tarde para subirse al carro popular e, incluso, se han visto obligados a aclarar su permanencia una vez que termine el zapaterismo. A nadie se le escapa que muchos de estos medios esperan un particular plan de rescate que les ayude a sobrevivir a la grave crisis de la prensa impresa, algo que María Teresa Fernández de la Vega primero y Rubalcaba después prometieron varias veces, pero nunca llegaron a cumplir. Sin embargo, los planes del PP para reducir de forma drástica las subvenciones nominativas (al contrario de lo que sucede en Andalucía y también en Cataluña) podría dar al traste con estos esfuerzos y hacer menos apetecible la cercanía a un Gobierno con las manos atadas económicamente y que a buen seguro tendrá una elevada contestación social en las calles.

Respecto a los sondeos previos al 20N, en realidad no hubo nadie que acertase con exactitud, pero sí hubo algunos que se aproximaron bastante, entre los que habría que destacar a El País con 4 aciertos y a La Gaceta con otros 3, siendo ésta junto a La Vanguardia los únicos diarios que contemplaban la cifra final de 186 diputados para el partido ganador, el PP (el resto se pasaron en su optimismo). Aquí os dejo un cuadro resumen de esas estimaciones, donde he subrayado en negrita los aciertos de cada medio:

EL MUNDO (1)
PP 198, PSOE 112, CIU 14, IU 7, PNV 5, UPYD 3, AM 3, ERC 2
EL PAÍS (4)
PP 192/196, PSOE 110/113, CIU 14, IU 11, PNV 5, ERC 3, UPYD 2
ABC (0)
PP 187/188, PSOE 123/126, CIU 12/14, IU 6/7, PNV 4, UPYD 2/3, ERC 2
LA RAZÓN (2)
PP 188, PSOE 115, CIU 13, IU 11, PNV 5, AM 5, UPYD 2, ERC 2
LA GACETA (3)
PP 184/7, PSOE 121/3, CIU 11/13, IU 9/10, PNV 4/6, UPYD 2/3, ERC 3
LA VANGUARDIA (2)
PP 184/6, PSOE 116/20, CIU 12/4, IU 8/10, PNV 4/5, UPYD 3/4, ERC 2
EL PERIÓDICO (2)
PP 188/92, PSOE 115/8, CIU 13/4, IU 8/10, PNV 4/5, UPYD 4, ERC 2/3

“The Australian” se da un baño de oro

image

El mayor periódico de Australia, propiedad del denostado Rupert Murdoch, sorprende hoy a sus lectores al haber pintado su portada de oro. Sí, sí, de oro. Menos mal que sólo es pintada, porque si hubiesen impreso esta primera plana asabanada en oro de verdad se hubieran arruinado o el ejemplar hubiese sido inasequible para la mayoría.

En realidad se trata de la campaña de lanzamiento de su plataforma de suscripción digital para tablets, móviles y a través de la web, que bajo el nombre Digital Pass y con la forma de tarjeta dorada se puede ver en el frontispicio bajo la cabecera de The Australian. Una acción rompedora, que traerá polémica y que desde luego resulta impactante.

La prensa busca quien le lea

O bien, La prensa pide apoyo a sus lectores. Cualquiera de estos dos títulos sirve para este post. Viene a colación de la campaña de la revista dominical de El País, llamada El País Semanal, en claro declive de audiencia y difusión frente a su gran rival, XL Semanal, que distribuyen los periódicos de Vocento.

Alguien en Prisa debe haber pensado que en tiempos de crisis mejor hacer piña y tras resituar la cabecera de la revista donde debería haber estado desde un principio, han convocado a una veintena de lectores ilustres para lanzar una campaña de apoyo a la revista. Incluso cuentan con una web propia de la campaña y una aplicación (mejorable) para diseñar tu propia portada de El País Semanal.

 EL PAIS.

Como recuerda Juantxo Cruz, no es la primera vez que la prensa se apoya en la propia prensa para ganar audiencia, pero quizás no con tanto despliegue de recursos (la campaña parece más americana que española). ¿Funcionará esta campaña de apoyo? Las próximas cifras de la OJD dictarán sentencia, pero lo que queda claro es que la batalla de los periódicos por el domingo (recientemente El Mundo reforzó el equipo de su Magazine) será más dura que nunca, ya que, entre semana, la audiencia cae con mucha fuerza. Y que no sólo cuenta la imagen, sino también los contenidos.

Se acerca el rediseño de Expansión

La campaña de comunicación ya está lanzada. Expansión es el penúltimo de los diarios económicos en lanzar su rediseño, tras La Gaceta de los Negocios y Negocio (El Economista es aún muy joven para rediseñarse). ¿Y Cinco Días? De momento, sólo ha renovado su web. Ya hay expectación por verlo, aunque en realidad, por lo que se puede ver en los anuncios parece más un lavado de cara. Sale el martes. Ese mismo día, buscaré el análisis crítico de Maquetadores, Cuatro Tipos, En Caja Baja o Quintatinta

publi-expansion

____________________________________

Edito (18 de diciembre): Hoy han aparecido en la blogosfera tres duras críticas al rediseño. Dos de ellas en los blogs que yo os recomendé seguir: Quinta Tinta y Cuatro Tipos.  La otra está publicada en una bitácora que he descubierto gracias a Google y que, según se define, está escrita por “periodistas en excedencia”, vamos, sin empleo. Espero vuestros comentarios.

Plagios, también on line

Logo original de The Guardian.

Logo original de The Guardian.

La copia turca.

La copia turca.

¿Las malas copias en prensa se dan sólo en papel? ¡Qué va! Cada día son más comunes también en la Red. El último plagio lo descubro a través del blog de Mark Porter, el director creativo del británico The Guardian. Resulta que en Turquía un diario ha optado por copiar el nombre de su periódico y también el diseño de su cabecera, visto el éxito de critica y público obtenido por el rotativo inglés. Sin embargo, el diseño de la web turca no copia a la edición digital de The Guardian, sino a la de la cadena norteamericana CNN. 2×1. ¡Sí señor!

Vía Google descubro que los compañeros de Cuatro Tipos tienen una interesante recopilación de diseños y tipografías plagiados. También vía gráfico picante he encontrado esta web en inglés donde se dedican a recopilar anuncios plagiados o, al menos, excesivamente similares. En Internet podemos encontrar cientos de páginas recopilando nuevos casos, como esta, esta o esta. Esta práctica está tan extendida que incluso el Ministerio de Industria le dedicó en 2003 una exposición itinerante llamada COCOS (Copias y Coincidencias) que se pudo ver en toda España. Podéis ver algunos ejemplos aquí (en pdf).