La televisión no puede ser sólo para entretener y evadirse

Cada día que pasa, la calidad de la programación televisiva en España se deteriora un poco más. Los contenidos han perdido todo su valor en beneficio de la encarnizada lucha por las audiencias. Se dice que lo banal vende y por eso todo está inundado de banalidad. Por eso ahora es más necesario que nunca volver a escuchar y meditar el discurso de Ed Murrow con que se abre y cierra la película Buenas noches y buena suerte. Estas palabras fueron pronunciadas en 1958, pero suenan demasiado actuales como para ignorarlas.

Ahora sí: Internet ya tiene más audiencia en España que los periódicos

Así lo ha confirmado la última oleada del EGM, correspondiente al periodo entre febrero y noviembre de 2010. La cuota del 38% de los diarios españoles (en descenso desde 2008) ha sido superada por el 38,4% de Internet. O lo que es lo mismo, los 14,9 millones de lectores de periódicos ya han sido rebasados por los 15,1 millones de la Red.

Sin embargo, el perfil de estos lectores es muy diferente. Mientras que la mayoría de los que leen la prensa están entre los 35 y los 54 años, el porcentaje mayoritario en Internet es el de los usuarios entre 14 y 24 años. Razón de más para insistir en que los medios deben reflexionar sobre el producto que están ofreciendo en Internet y, sobre todo, a quién se lo están ofreciendo. Como ayer reconoció Hartmut Ostrowski, consejero delegado de la editorial alemana Bertelsmann, regalar en Internet los contenidos por los que se cobra en soporte físico es un claro error, algo de lo que ya hablamos en este blog.

También curioso comparar los diarios con mayor audiencia (por este orden: Marca, El País, As, El Mundo, El Periódico, La Vanguardia, ABC, Sport y El Mundo Deportivo) y las páginas web más vistas de las que recoge datos EGM: Marca, El País, As, Páginas Amarillas, Los 40, Antena 3, Cuatro, RTVE, Telecinco, Sport y Mundo Deportivo.

La retransmisión de la Fórmula Uno y el …

La retransmisión de la Fórmula Uno y el mal uso del lenguaje.

Viendo este fin de semana la retransmisión del primer Gran Premio de la temporada 2010 nos dimos cuenta de algunas “patadas al diccionario” que propinaban el locutor principal y los comentaristas: http://bit.ly/aW6kmU

Pues bien, resultado que no sólo es una curiosidad de periodistas, sino que la Fundación del Español Urgente ha mostrado su preocupación por la degradación del castellano en programas que son tan vistos (más de 5 millones de personas el pasado domingo) y ha aprovechado para difundir una nota aclaratoria sobre el correcto empleo de los términos propios de la competición y para que se eviten los anglicismos: http://bit.ly/9fSydJ

¡Habrá que tomar nota!

20 años de Telecinco

La historia de esta televisión está plagada, a partes iguales, de éxitos y polémicas. Pionera en muchos aspectos, entre ellos ser la primera en superar en audiencia a la televisión pública, también lleva con pesadumbre el sambenito de la ‘telebasura’.

Evolución del logotipo de Telecinco.

Evolución del logotipo de Telecinco.

Poco más después de un mes del aniversario de Antena 3, le llega el turno a Telecinco. La cadena, que desde un primer momento apostó por el entretenimiento por encima de todo, supuso un hito en la historia de la televisión en España en términos de rentabilidad, solidez accionarial (Berlusconi siempre ha mantenido el control, aunque la compañía saliese a bolsa y Vocento entrase en el capital) y nuevos formatos. Algunos especialmente acertados, como los concursos familiares, las grandes galas, la apuesta por la ficción nacional las retransmisiones de Fórmula 1 o Caiga Quien Caiga, entre otros muchos. Otros, por el contrario, igual o más exitosos en términos de audiencia pero tremendamente polémicos, como ¡Qué me dices!, Aquí hay tomate, ‘Las mamachicho’, Gran Hermano y otros tantos reality shows.

La cadena ha lanzado una web conmemorativa, en la que proponen un repaso a sus mejores momentos, elegir la cara de Telecinco en estos años (arrasa Jesús Vázquez) y una campaña especial para reunir en una gran fiesta de cumpleaños a aquellos que, como “La cadena amiga” también nacieron el 3 de marzo de 1990.

Como en el caso de Antena 3, aquí os dejo los primeros momentos de emisión (¡cómo hemos cambiado!). Enhorabuena, compañeros.

El futuro de Telecinco pasa por la fusión/adquisición de Cuatro a Prisa, el crecimiento de su filial publicitaria y la consolidación de los nuevos canales en la TDT, tras su errático inicio. Para los interesados en profundizar más en la historia de las cadenas privadas, os recomiendo este libro. Más documentación, en este reportaje de ABC.

Google se confunde con las noticias de 20 minutos

El todopoderoso buscador también tiene sus fallos. Entre ellos, que muestra noticias antiguas como si fuesen actuales. ¿Es un error o ha caído en una trampa de los SEO?

google20minutosantitabaco

Vaya por delante que soy un perfecto ignorante en temas de posicionamiento en buscadores. Pero, a nivel de usuario superdependiente de Google, empiezo a sufrir sus consecuencias. Cuento un caso real de ayer mismo. Al teclear en el buscador más usado del mundo la frase “nueva ley anti tabaco”, Google nos muestra los resultados que podéis observar en la imagen superior. Al margen de los enlaces procedentes de Google News (de menor tamaño), la primera sugerencia que nos ofrece es una noticia de 20minutos.es sobre las consecuencias de la nueva ley anti tabaco. En su afán por darnos más información que nadie, Google nos informa de que esa información ha sido actualizada “hace 9 horas”. La sorpresa llega al pinchar en la noticia y descubrir que, en realidad, se trata de una información publicada originalmente en ¡2005! Es decir, que el primer resultado que me ofrece Google es ¡de hace cinco años!, aunque según el propio buscador corresponde a “hace 9 horas”.

El problema no se queda ahí. El segundo resultado que muestra el buscador corresponde a una información de Antena 3 Noticias que, nos informa Google, también ha sido actualizada “hace 1 hora”. Sin embargo, la noticia es de ayer, y la última actualización se realizó a las 21:22 horas; es decir, ¡13 horas antes de lo que nos dice el buscador!

Por fin, la tercera sugerencia ya es correcta.

Como digo, no soy experto en las triquiñuelas para aparecer mejor posicionado en un buscador, pero mi olfato me dice que este caso responde a esa lógica. Así, por ejemplo, en el caso de la noticia de Antena 3, lo único que se corresponde con la hora que indica Google es el último comentario realizado por un lector, pero, desde luego, eso no significa que la información esté actualizada.

Espero que algunos de los lectores habituales u ocasionales de este blog tenga a bien arrojar algo de luz sobre esta incógnita y supuesto error del buscador de Google, que no deja de ser una anécdota dentro del buen funcionamiento habitual del buscador, pero que, a mí, me hizo perder tiempo para encontrar la información que buscaba.