Presentadoras de informativos

Brujuleando por el portal de vídeos vimeo he encontrado este reportaje de hace unos meses sobre cómo se preparan algunas de las presentadoras de informativos de la televisión española. No es cuente grandes exclusivas ni novedades, pero resulta curioso. Espero que os guste.

Actualizo (28/11/2011): Hace dos domingos, el Periódico de Cataluña publicaba una doble página sobre las presentadoras de informativos de las distintas cadenas de televisión en España, que recogió posteriormente el blog La Buena Prensa. Os copio aquí las miniaturas de estas cuatro interesantes páginas:

¡Queremos preguntar! Pero… ¿para qué?

La declaración de la Federación de Asociaciones de Prensa de España, respaldada por los principales directores de periódicos de tirada nacional, se ha centrado este año en denunciar la peligrosa tendencia entre la clase política de sustituir las ruedas de prensa por declaraciones en las que no se permite preguntar a los representantes de los medios de comunicación, disimuladas como “declaraciones institucionales”. El comunicado es especialmente duro con esta moda (esperemos que pasajera):

“No merecen la comparecencia de periodistas, sobra con la distribución de las mismas, en los soportes posibles, para que los medios valoren el tratamiento informativo que les parezca adecuado”.

Como no podía ser de otra manera, comparto plenamente esta exigencia. Pero también intento ser crítico con la profesión y me pregunto: ¿Para qué queremos preguntar? ¿Para dar un lamentable espectáculo como el que protagonizaron la semana pasada los supuestos primeros espadas del periodismo nacional en el programa 59 segundos de TVE al que acudió el presidente del Gobierno? Si pedimos preguntar para ser condescendientes con el entrevistado, evitar los temas polémicos e, incluso, realizar alabanzas que faciliten una salida airosa al preguntado, entonces las preguntas pierden su valor y su función.

Así que un poco de autocrítica también es necesaria en estos momentos. El humorista Máximo, que ha pasado de las páginas de El País a las de ABC, lo refleja así (reproduzco la conversación que incluye en su viñeta porque no encuentro ésta en formato jpg en la web del diario):

-Personaje 1: Los lectores tenemos la libertad de prensa que nos permitimos exigir.

-Personaje  2: ¿Y los periodistas?

-Personaje 1: Tienen la libertad de prensa que se atreven a ejercitar.

-Personaje 2: ¿Y los propietarios de los medios?

-Personaje 1: Exactamente igual que sus muchachos. La libertad y la sumisión son propias, nunca ajenas.

Los tertulianos se pegan un tiro en el pie

¿Qué mejor ocasión para hacer bandera de independencia y profesionalidad que durante una entrevista al presidente del Gobierno? Pues eso es, precisamente, lo que no se vio anoche en TVE, en el programa 59 segundos, en el que Zapatero recibió un baño de halagos por parte de una ilustre cuadrilla de “periodistas felpudo”. Así lo resume Nico Rey en elmundo.es:

“La entrevista fue soporífera. Ni pactada. Una verdadera gala hecha a la medida del ‘señorito’. Ni buenas noches ni buena suerte. Un plomazo de programa en el que sólo se salvaron Fernando Ónega y Casimiro García-Abadillo. Ni rastro de periodistas críticos e independientes. TVE colocó a los afines de ZP en su primera entrevista tras ser elegido presidente. A la cabeza de la sinrazón, babeando antes de soltar sus absurdas y complacientes preguntas, Margarita Sáenz Díez, José María Calleja y Antón Losada. Porque de la Zarzalejos mejor no hablar. Si estos son los mejores informadores del país, apaga y vámonos”.

A la espera de conocer las cifras de audiencia de la entrevista, ya puedo adelantar que serán bajas. Seguro. Yo tuve que emplear todas mis fuerzas para vencer al sueño. Pero más allá de la contribución, o no, de Zapatero al espectáculo en televisión me preocupa para qué han quedado los periodistas más afamados de España. Como ya comenté en otro post anterior, la politización del periodismo es un virus largamente incubado en las principales redacciones de los medios de comunicación y que, tras emprezar como una larva, se ha convertido en una amenaza tan fuerte que será muy difícil erradicarla a corto plazo. El hecho de que el reparto de las licencias de televisión (analógica y digital) siga en manos de los políticos no puede sino incrementar este terrible mal.

Esta debería de ser la principal preocupación de universidades, asociaciones profesionales y periodistas. Pero, claro, es más cómodo mantenerse en la posición de privilegio adquirida. Así van las ventas y las audiencias. Es lógico.

Por un debate entre los directores de los digitales

A la vista de que el promovido debate entre Rajoy y Zapatero no se concreta y después de ver los interesantes resultados de la participación de los directores de los principales periódicos impresos ayer en 59 Segundos (TVE), me atrevo a lanzar una nueva propuesta para convertir la campaña electoral en la primera realmente digital. Se trata de organizar un debate similar entre los directores de los principales medios digitales en español: Elpaís.es, Elmundo.es, Abc.es, 20minutos.es, ADN.es, Soitu.es y un largo etcétera, y también con los principales bloggers: Juan Varela, José Luis Orihuela, Ramón Salaverría, etc. Creo que sería una buena manera de reivindicar la fuerza de la información en Internet (un buen preludio fue el debate en Ficod) y de demostrar, por la vía de los hechos, la valía del medio para albergar una buena parte de la campaña que va a decidir el futuro de los españoles para los poróximos cuatro años.

Espero que os guste la idea. ¿Creéis que sería posible?