El rotativo sensacionalista británico ironiza en dos vídeos promocionales sobre las ventajas del periódico impreso tradicional frente a las soluciones tecnológicas que encarnan el iPhone o el más reciente iPad de Apple.
Por cierto, que el esperado nuevo producto de la firma de la manzana está recibiendo toda clase de críticas y, en pocas horas, ha dejado de ser la salvación de la industria editorial (como también se ha demostrado en la encuesta que publiqué en este blog).
Si hay alguien que encarna los cambios que afronta la cadena generalista de Prisa, que ahora estará bajo el control accionarial de Telecinco, es su ex presentador estrella, Iñaki Gabilondo.
Cuando Sogecable decidió en 2005 utilizar la licencia de Canal+ para poner en marcha una nueva televisión generalista, tras el correspondiente y polémico permiso del Gobierno, no hubo dudas al decidir quién sería la imagen de la nueva cadena: el exitoso presentador de radio, entonces líder en las mañanas desde la Ser, Iñaki Gabilondo. Parecía una apuesta segura y por eso se le encargó la dirección del principal informativo, el de la noche, y fue él quien dio la bienvenida los espectadores cuando se produjo la transición de Canal+ a Cuatro, como podéis ver en el siguiente vídeo:
De ahí la relevancia que adquiere la salida de Gabilondo de los informativos de Cuatro, para pasar a refugiarse en CNN+ (que seguirá siendo al 100% de Sogecable). Quien fue la imagen de la cadena se retira de primera escena para, en sus propias palabras, dar paso a “un equipo joven, bien preparado (…) que nos ha dado mucho y al que hemos enseñado poco”. Su salida es consecuencia del cambio accionarial, sin duda, y posiblemente no se hubiese producido si la fusión de Cuatro hubiese sido con La Sexta, pero también de los pobres resultados de audiencia. La respuesta mayoritaria del público ante la presencia de una estrella de la radio en televisión (donde ya estuvo anteriormente, aunque en TVE) nunca se produjo y, en ocasiones, hasta los informativos rivales de La Sexta tuvieron más televidentes que Gabilondo. Tal vez esa fue la mejor prueba de que, después de cuatro años, la apuesta de Prisa, poniendo toda la carne en el asador, por la televisión generalista ha tenido un pobre resultado, como también demuestran los continuos cambios en la parilla de emisión.
En fin, se marcha un género de periodista, una manera de entender la profesión que, al parecer, ya no consigue conectar con la gran mayoría de la audiencia. Suerte en su nueva aventura en CNN+ y suerte también sus sucesores en los informativos de Cuatro. A continuación, podéis ver su mensaje de despedida:
Hoy se cumplen dos décadas del inicio de las emisiones regulares de la primera cadena privada de televisión en España. Mucho ha cambiado desde entonces: su imagen, sus dueños y sus contenidos.
Para comprobar los cambios, no hay más que ver en el siguiente vídeo la que fue su primera emisión oficial (al margen del periodo de pruebas):
Las cifras de la cadena en estos años son sorprendentes: más de 160.000 horas de emisión, hitos como el liderazgo en informativos, un récord histórico de audiencia del 61,8% con el debate Aznar-González celebrado en 1993 o su salida a bolsa (después le seguiría Telecinco) en el año 2003, que ponía fin a constantes cambios en la propiedad (aquí la versión de wikipedia).
Para celebrar su aniversario, la cadena ha colgado en Internet un especial con la selección de sus mejores momentos, de los que me quedo con las pifias más divertidas. Y tampoco está nada mal, para mitómanos, la evolución del logotipo de la cadena y la retahíla de presentadores que han pasado por la cadena (Matías Prats, Jesús Hermida, Roberto Arce, Mercedes Milá, Olga Viza, Emilio Aragón, José María Carrascal, Luis Herrero, Constantino Romero o Jesús Puente, entre otros). Felicidades y que cumplan 20 más.
Evolución del logotipo de Antena 3.
Recupero la costumbre de resaltar algunos artículos periodísticos deliciosos que, de vez en cuando, publica la prensa diaria. Éste, de El Mundo, versa sobre la morcilla.
Haciendo gala de una fina ironía, el redactor jefe de Opinión de este diario, Pedro G. Cuartango, anuncia que abordará un tema político “que tiene mucho que ver la ideología, la sensibilidad y la tradición”. Sigue a continuación una oda a la morcila, ese fruto de inagotables sabores y variedades que se cocina a lo largo y ancho de España, y también de Europa.
Con gran maestría y elegancia, vincula este alimento con el arte, el quehacer de los políticos y sus complejos, para concluir con lo siguiente:
La morcilla es un alimento cristiano porque se elabora en base a la sangre y la manteca de cerdo, aunque también se hace de la vaca en otros países. Es, por supuesto, incompatible con la Alianza de Civilizaciones, aunque sí forma parte de nuestra memoria histórica.
Podéis leer el artículo completo aquí.
Y no dejéis de visitar la anterior “píldora de buen periodismo”, sobre Orfeo Suárez.
El todopoderoso buscador también tiene sus fallos. Entre ellos, que muestra noticias antiguas como si fuesen actuales. ¿Es un error o ha caído en una trampa de los SEO?
Vaya por delante que soy un perfecto ignorante en temas de posicionamiento en buscadores. Pero, a nivel de usuario superdependiente de Google, empiezo a sufrir sus consecuencias. Cuento un caso real de ayer mismo. Al teclear en el buscador más usado del mundo la frase “nueva ley anti tabaco”, Google nos muestra los resultados que podéis observar en la imagen superior. Al margen de los enlaces procedentes de Google News (de menor tamaño), la primera sugerencia que nos ofrece es una noticia de 20minutos.es sobre las consecuencias de la nueva ley anti tabaco. En su afán por darnos más información que nadie, Google nos informa de que esa información ha sido actualizada “hace 9 horas”. La sorpresa llega al pinchar en la noticia y descubrir que, en realidad, se trata de una información publicada originalmente en ¡2005! Es decir, que el primer resultado que me ofrece Google es ¡de hace cinco años!, aunque según el propio buscador corresponde a “hace 9 horas”.
El problema no se queda ahí. El segundo resultado que muestra el buscador corresponde a una información de Antena 3 Noticias que, nos informa Google, también ha sido actualizada “hace 1 hora”. Sin embargo, la noticia es de ayer, y la última actualización se realizó a las 21:22 horas; es decir, ¡13 horas antes de lo que nos dice el buscador!
Por fin, la tercera sugerencia ya es correcta.
Como digo, no soy experto en las triquiñuelas para aparecer mejor posicionado en un buscador, pero mi olfato me dice que este caso responde a esa lógica. Así, por ejemplo, en el caso de la noticia de Antena 3, lo único que se corresponde con la hora que indica Google es el último comentario realizado por un lector, pero, desde luego, eso no significa que la información esté actualizada.
Espero que algunos de los lectores habituales u ocasionales de este blog tenga a bien arrojar algo de luz sobre esta incógnita y supuesto error del buscador de Google, que no deja de ser una anécdota dentro del buen funcionamiento habitual del buscador, pero que, a mí, me hizo perder tiempo para encontrar la información que buscaba.
Blog de WordPress.com.
Theme: Esquire by Matthew Buchanan.
